Mitä viisi ottelua kertoo?

Naisten Korisliigassa viiden ensimmäisen ottelun piste-ero on ennustanut loppukautta hyvin, miesten sarjassa heikosti. Siksi Kouvottarien 4–0 ja Kipinän 6–1 eivät tarkoita samaa.

Lyhyesti

Naisilla alku painaa: Naisten sarjassa alkukauden piste-eroon kannattaa suhtautua vakavasti. Miesten sarjassa viisi ottelua kertoo vielä vähän.
Aineisto on pieni: Vain kaksi kautta ja 43 joukkuekautta, joten luottamusvälit ovat leveitä. Se riittää huomioon, ei sääntöön.
Vastustajia ei ole korjattu: Näin aikaisin osa joukkueista on pelannut selvästi kovemman ohjelman kuin toiset.

Alkukausi painaa eri tavalla

Katsoin kaudet 2024–25 ja 2025–26: 19 joukkuekautta naisissa ja 24 miehissä. Jokaiselta joukkueelta otin viiden ensimmäisen ottelun piste-eron per ottelu ja vertasin sitä saman joukkueen voittoprosenttiin loppukaudella.

Korrelaatio oli naisilla 0,83 ja miehillä 0,28. Luku 1 tarkoittaisi, että alku kertoo loppukauden järjestyksen täysin, ja 0, ettei se kerro mitään. Ero toistui molempina kausina, ja naisten luku pysyi 0,80:ssa, kun ääripää Forssan Alku jätettiin pois.

Joukkuekausia on vähän, joten luvut ovat epävarmoja. 95 %:n luottamusväli on naisilla noin 0,61…0,93 ja miehillä noin −0,13…0,62. Miesten väli ulottuu nollan alle, joten aineisto ei sulje pois sitäkään, ettei alku ennusta miehillä mitään. Välit myös koskettavat toisiaan, joten sarjojen ero on selvä suunta, ei tarkka mitta.

Sama alku, eri loppu

Miesten sarjassa Helsinki Seagulls aloitti kahtena peräkkäisenä kautena 4–1. Loppukaudella se voitti ensin 85 % otteluistaan ja seuraavalla kaudella 37 %. Naisten sarjassa yksikään joukkue, jolla oli viiden ottelun jälkeen enintään yksi voitto, ei noussut loppukaudella 50 prosenttiin. Miehissä kolme viidestä nousi.

Selittääkö kauden pituus eron?

Ei yksin. Naisissa on 9–10 joukkuetta ja joukkue pelaa 24–26 ottelua, miehissä 12 joukkuetta ja 31–32 ottelua. Viisi ottelua on naisilla noin viidennes kaudesta ja miehillä noin kuudesosa, ja naisilla se voi kattaa yli puolet vastustajista, miehillä alle puolet. Seitsemän ottelua on miehillä kuitenkin sama osuus kaudesta kuin viisi naisilla, ja korrelaatio on silti 0,30.

Todennäköisempi selitys on tasoero. Loppukauden voittoprosenttien hajonta oli naisilla 23 ja miehillä 16 prosenttiyksikköä. Kun joukkueet ovat kaukana toisistaan, vahvat ja heikot erottuvat nopeasti. Tätä selitystä aineisto ei todista, se vain sopii siihen.

Naisten sarja nyt (tilanne 28.10.)

Kouvottaret: Viime kaudella 3–21. Neljä voittoa 6–17 pisteellä, mutta Märsky, Peli-Karhut ja EBT ovat vielä kohtaamatta.
ToPo: Sarjan paras piste-ero. Tappiot vain 7 ja 1 pisteellä, ja Peli-Karhut kaatui 37:llä ja Märsky 14:llä.
HBA-Märsky: Kolme isoa voittoa. Ainoa tappio tuli ToPolle.
Espoo Basket Team: Yksi ottelu tekee melkein kaiken: +46 Honkaa vastaan. Muut neljä yhteensä −13.
Peli-Karhut: Mestari kahtena viime kautena. Miinus tulee kahdesta tappiosta Märskylle ja ToPolle, joilla on sarjan suurin piste-ero.
Vimpelin Veto: Viime kaudella 18–6. Kolme viimeistä tappiota tuli vain 1, 4 ja 6 pisteellä.

Miesten sarja nyt (tilanne 27.10.)

KTP-Basket: Sarjan ainoa tappioton. Viiden ottelun jälkeen 5–0: ainoa vertailukohta on Salon Vilpas 2025–26, joka voitti loppukaudella 63 %.
Kipinä Basket: Nousija. Viiden ottelun jälkeen 4–1: samalla alulla miesten joukkueet voittivat loppukaudella 37–85 %.

Mikä joukkueissa on muuttunut?

Vertasin esimerkkijoukkueita viime kauteen. Tällä kaudella otteluita on vasta 4–7 ja vastustajat ovat eri, joten nämä ovat havaintoja. Ne eivät kerro, johtuuko muutos pelaajista. Pelaaja, joka ei ole pelannut tällä kaudella, voi olla poissa mistä syystä tahansa.

Kouvottaret: Heittäminen ei ole parantunut. Menetyksiä on vähemmän (27,3 → 19,4 %) ja hyökkäyslevypalloja enemmän (27,4 → 35,8 %).
ToPo: Suurin muutos on heittämisessä. Kaksi uutta tulee Pyrinnöstä.
HBA-Märsky: Vakain kokoonpano, ja silti heittäminen ja puolustus ovat parantuneet.
Espoo Basket Team: Puolustus on hieman parempi ja hyökkäys heikompi.
Peli-Karhut: Hyökkäys ja puolustus ovat heikentyneet ja menetyksiä on enemmän (18,4 → 24,6 %). Kaksi viidestä ottelusta on tosin pelattu kärkeä vastaan.
Vimpelin Veto: Hyökkäys ja puolustus ovat heikentyneet, ja hyökkäyslevypallot ovat pudonneet (35,4 → 25,7 %).
KTP-Basket: Vähiten viime kauden minuutteja, ja heittäminen ja hyökkäys ovat parantuneet selvästi.
Kipinä Basket: Viime kauden lukuja ei ole. Nyt sarjan paras eFG, mutta hyökkäyslevypalloissa 11. Mukana on myös viime kauden Korisliigassa pelanneita: Pöllä, Kuukkanen ja Rantapaju.

Yhtä kaavaa tästä ei saa. Märsky on parantunut lähes samalla kokoonpanolla ja KTP lähes uudella. Kokoonpanon vaihtuminen ei yksin kerro, kumpaan suuntaan joukkue menee.

Mitä tästä voi päätellä

Naisilla alku painaa: Naisten sarjassa alkukauden piste-eroon kannattaa suhtautua vakavasti. Miesten sarjassa viisi ottelua kertoo vielä vähän.
Aineisto on pieni: Vain kaksi kautta ja 43 joukkuekautta, joten luottamusvälit ovat leveitä. Se riittää huomioon, ei sääntöön.
Vastustajia ei ole korjattu: Näin aikaisin osa joukkueista on pelannut selvästi kovemman ohjelman kuin toiset.
Syytä ei tiedetä: Korrelaatio ei kerro syytä. Loukkaantumiset ja valmentajat eivät ole mukana.

Viisi ensimmäistä tilastoitua ottelua verrattuna saman kauden muihin otteluihin. Mukana joukkuekaudet, joilla on vähintään viisi ottelua lisää. Runkosarja-aineisto, mukana kauden jatkosarjat. Lähde: Basket.fi:n tulospalvelu.

Aineisto ja laskenta

Naisten Korisliiga 2026–27 · 24 tilastoitua ottelua. Aineiston päivitys: 2026-11-02T00:36:19.523514+00:00. Kausivalinta koskee kaikkia lukuja tällä sivulla. Keskiarvojen yhteydessä tarkista ottelumäärä; pieni otos ei kuvaa vakiintunutta tasoa.

Lähde: Basket.fi:n tulospalvelu. Tilastot perustuvat tallennettuun kausiaineistoon, eivät reaaliaikaiseen syötteeseen. Puuttuva tieto merkitään viivalla.